Дзержинский городской суд признал законным изъятие кинотеатра «Родина» у его собственника

На прошлой неделе кинотеатр «Родина», некогда бывший достопримечательностью Дзержинска, а нынче ставший его позором, вновь попал в поле зрения СМИ.

Медиахолдинг «РБК Нижний Новгород» сообщил, что владелец этого многострадального объекта культурного наследия решил оспорить законность изъятия у него собственности, но снова проиграл дело в Дзержинском городском суде.

Теперь главное, чтобы «раскулаченный» нерадивый хозяин «Родины» не обжаловал судебное решение в вышестоящей инстанции. Иначе эта история, и без того растянувшаяся на десятилетия, грозит превратиться в нескончаемую сагу, в которой развалины кинотеатра рискуют не дотянуть до финальной сцены. Его здание уже в 2001 году, когда город продал господину Цыпкину, по сути, часть своей истории, имело 58-процентный износ. А теперь, после двадцатилетней заброшенности, и вовсе держится на честном слове. Успеть бы…

А ведь в марте этого года, когда суд принял решение о реквизиции кинотеатра «Родина» и земельного участка под ним и около, казалось, что вот он, конец, близок, что объект быстренько перейдет в областную собственность и его начнут скоропостижно спасать. Но нет, Цыпкины не были бы Цыпкиными, если бы снова не вставили палки в колеса завертевшегося было колеса справедливости.

Упорство, с которым эти ценители советского неоклассицизма сражаются за нашу «Родину», граничит с маниакальностью: в 2011 году город предложил Цыпкину выкупить у него бывший кинотеатр – тот загнул до небес цену. В 2013 году, когда областное Управление государственной охраны объектов культурного наследия пыталось отсудить у предприимчивого семейства разрушающийся памятник, в последний момент вдруг выяснилось, что и семейство-то это разрушилось, а у кинотеатра теперь не хозяин, а хозяйка – бывшая жена Цыпкина Жанна Атаманова. Звезды ли сами так сложились, а может, то была какая-то хитроумная комбинация – как бы то ни было, но иск тогда суд не удовлетворил.

Сорвалось судебное заседание и в 2017 году: собственники, бывший и нынешний, не явились на него.

Теперешняя попытка освободить кинотеатр от цепких частных рук, получается, уже третья по счету. Но успешной ее, несмотря на два судебных решения в пользу областного Управления госохраны объектов культурного наследия, пока не назовешь: Цыпкины-Атамановы опять вцепились в «Родину» бульдожьей хваткой. Из аварийного здания, которое, может, и восстановлению-то не подлежит, предпринимателям едва ли удастся извлечь выгоду (в его нынешнем состоянии оно представляет ценность только для госохраны), а вот приличный кусок земли в центре даже провинциального города чего-нибудь да стоит. И ведь знают, что ветхие стены памятника культуры в любой момент могут рухнуть, но до последнего, видимо, будут бодаться – это уж порода такая человеческая, которой чуждо все человеческое.

На дворе август, осень уже на подступах, а это значит, что даже при самом лучшем раскладе кинотеатр в зиму войдет как есть. Успеть бы…

Елена СЕРОВА.