Судом частично удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств

            С. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 09 июля 2023 года между ним и Банком ПАО ВТБ был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Место оформления договора: г. Нижний Новгород, автосалон «Юникор». Договор купли продажи заключен с ООО «Юникор». При оформлении кредита истцу была навязана дополнительная услуга «пакет услуг GOLD» от ООО «Директ-А» на сумму 120000 руб. и заключен договор на оказание услуг № SG-04474, а также был подписан акт оказанных услуг по договору на оказание услуг № SG-04474 и выдан «Сертификат на право премиального обслуживания автомобиля». Эта сумма была включена в тело кредита. Услуга истцу оказана не была, он отказался от договора оказания услуг путем направления досудебной претензии. В досудебном порядке его требования не были удовлетворены. Был выдан акт оказанных услуг, однако никаких расходов исполнитель по договору не понес и услугу не оказал, поэтому истец желает вернуть всю сумму, указанную в договоре об оказании услуг, в размере 120000 руб. Истец полагает действия ответчика нарушающими требования гражданского законодательства и Закона о защите прав потребителей, в связи с чем, просил суд взыскать с ООО «Директ-А» в свою пользу 120000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы на оказание юридических услуг 15000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы

                Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности между собой, суд частично удовлетворил требования истца, взыскал с ООО «Директ-А»    в пользу С. денежные средства в размере 111800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 20000 руб.; расходы на оказание юридических услуг 10000 руб., а всего взыскать 151800 руб., а также в доход бюджета государственную пошлину в размере 3736 рублей.

                В удовлетворении исковых требований С. о взыскании с ООО «Директ-А»     денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оказание юридических услуг в большем размере – отказано.

                  Решение в законную силу не вступило.

  Объединённая пресс-служба (ОПС)

судов общей юрисдикции Нижегородской области