Решением суда поднадзорному лицу дополнены установленные административные ограничения

Отдел МВД России «Балахнинский» обратился в суд с административным иском к Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.11.2023 административному ответчику Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23  часов 00 минут до 06  часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Нижегородской области. Однако в период действия административного надзора Г. привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что административный ответчик был осужден приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 20.05.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за время отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.11.2023 административному ответчику был установлен административный надзор.

Г., являясь поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности постановлением от 08.02.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 26.03.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, административный ответчик вину при рассмотрении дел не оспаривал.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.05.2024 в отношении Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок в контролирующий орган внутренних дел до 3-х, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При принятии решения суд принял во внимание, что административный ответчик, являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, что не обеспечивало достижение целей административного надзора.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции

Нижегородской области