Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области удовлетворены требования администрации Пильнинского муниципального округа об обязании С. освободить земельный участок не

21 сентября 2023 г. Пильнинским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пильнинского муниципального округа Нижегородской области к С. об обязании освободить земельный участок неразграниченной государственной собственности, обязании не чинить препятствий в пользовании. Как следует из искового заявления С., будучи собственником частного дома в одном из сел Пильнинского муниципального округа, в мае 2023г. выгрузил на земельном участке перед своим домом щебень и пескоцементные блоки в таком количестве и таким образом, что данные строительные материалы стали препятствием для проезда транспорта к соседним домам, в том числе, машинам специальных аварийных служб, а также для прохода местным жителям к домам на улице. Ответчик С. в судебном заседании требования не признал. Не оспаривая обстоятельства выгрузки перед домом строительных материалов в указном размере, в указанное время и таким способом, что проезд перед его домом на автомобиле стал невозможным, возражал, против возложения на него обязанности освободить участок от принадлежащих ему строительных материалов. В своем отзыве он оспаривает само обстоятельство возможности проезда транспортных средств мимо его дома, просит учесть, что земельный участок напротив его дома не является дорогой общего пользования, проезд к другим домам на улице он не блокирует, как гражданским машинам, так и технике специальных служб, возможно проехать к домам на его стороне улицы в объезд. Ответчиком и его представителем в судебном заседании пояснено, что он принял решение о производстве строительных работ на придомовом участке, выгрузка строительного материала была произведена с его ведома, место выгрузки он указал сам. Так же ответчик пояснил, что между ним и его соседями не имеется единства в вопросе проезда автомобилей мимо домов с нечетными номерами, полагает соседи к нему предвзято относятся. Изучив доводы заявленного иска, выслушав позиции сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено нарушение ответчиком правил благоустройства территории Т…го сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области в части пользования территорией поселения. Суд удовлетворил требования истца, обязал С. освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности, привести указанную территорию общего пользования в состояние, пригодное для дальнейшего использования.Обязал С. не чинить препятствий в пользовании земельным участком неразграниченной государственной собственности. Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области

Источник

Предложить новость