Время надежд и упущенных возможностей

Новая волна укрупнения колхозов опять привела к непредсказуемым и противоречивым результатам. Как показала практика, к этому процессу стоило подходить более индивидуально и обдуманно, просчитывая в каждом конкретном случае экономическую целесообразность и человеческий фактор.

Михаил Михайлович Фуфаев

Проблемы при объединении хозяйств возникали на фоне негативных изменений демографической ситуации. В некоторых мелких населенных пунктах оставались от 30 до 100 человек, причем доля трудоспособного населения составляла лишь 20-25 процентов. Это приводило к резкому ухудшению экономических показателей, свертыванию некоторых отраслей.

К началу 70-х годов с карты Лукояновского района исчезли почти 50 поселков и хуторов. Можно ли было их спасти? В условиях господства тотального государственного планирования, единой формы собственности на селе, административно-командной системы управления судьба малых хозяйств была предрешена. Вероятно, их существование удалось бы продлить путем перехода к частно-государственному партнерству и активной господдержке небольших сбытовых объединений, но и этом случае максимум на 10-15 лет. Так произошло с поселками вокруг Лукоянова, Тольского Майдана, Елфимова, Печ, Большой Ари, Малого Мамлеева, Неверова, Лопатина и других.

Государство пошло по пути укрупнения хозяйств, где сосредотачивались большие производственные мощности, а вложение финансовых ресурсов позволяло получать запланированные результаты. С точки зрения тогдашнего руководства СССР, такой подход гарантировал стабильное развитие сферы сельскохозяйственного производства. Цель государственной политики состояла в том, чтобы создать на селе новые формы общежития, которые ограничили бы миграцию сельского населения в города. На деле эта программа была реализована лишь частично.

Тем не менее, со второй половины 60-х до конца 70-х годов колхозы Лукояновского района получали от государства значительные субсидии на свое развитие. Регулярное обновление техники, закупка современных образцов машин и агрегатов способствовали улучшению плодородия почв и качества обработки земли, сокращению сроков посевных и уборочных работ. Повышению культуры земледелия в целом содействовал и ряд других факторов. Так, в хозяйствах стал меняться севооборот, шел постоянный процесс научного анализа почв.

Одним из важных шагов вперед в растениеводческой отрасли стала целенаправленная работа с семенным фондом, которая активизировалась после 1968 года. К этому важному делу подключилась районная станция семеноводства. В колхозах были налажены протравливание и калибровка семенного материала, а в ряде ведущих хозяйств велась научно-опытническая работа под руководством профессора В. П. Нарциссова. Там появились опытнические участки, на которых высевались элитные сорта ржи, пшеницы, ячменя, овса и прочих культур. Совместно с учеными Горьковского сельскохозяйственного института за посевами велось пристальное наблюдение, а в дальнейшем хорошо зарекомендовавшие себя сорта выращивались на колхозных полях.

Наличие почвенной карты сельскохозяйственных земель дало толчок к систематическому использованию химикатов, внедрению научных методов внесения удобрений и доломитовой муки. Для этих целей стала использоваться авиация. В Шандрове даже было построено взлетно-посадочное поле для самолетов АН-2.

Доктор сельскохозяйственных наук Владимир Петрович Нарциссов

Профессиональные советы Владимира Петровича сыграли важную роль в переходе колхозов района на новые методы ведения сельскохозяйственных работ. Так, в 1966 году им были даны рекомендации по подготовке почвы в летне- осенний период под посев яровых культур следующего года. Правильная и ранняя обработка земли обеспечила получение прибавки урожая зерновых на два-четыре центнера с гектара.

Следует подчеркнуть, что районное управление сельского хозяйства и руководство колхозов неукоснительно выполняли рекомендации В. П. Нарциссова в вопросах семеноводства. Основным проводником идей профессора стал главный агроном управления В. И. Ведерников (кстати, он единственный в районе удостоен звания «Заслуженный агроном РСФСР». — Авт.). Активно поддерживал их и начальник сельхозуправления М. М. Фуфаев — специалист высокого класса, требовательный управленец, добродушный и отзывчивый человек, собравший вокруг себя коллектив единомышленников, которые все силы и знания отдавали делу развития села. Фуфаев и Ведерников делали все возможное для того, чтобы ученым Горьковского сельскохозяйственного института комфортно работалось на полях района. И не зря — единство науки и практики оказалось очень плодотворным.

Еще в 1963 году В. П. Нарциссов высоко оценил деятельность аграриев, занимавшихся покупкой новых сортовых семян. В частности он отметил агронома колхоза «Единство» Александра Григорьевича Родионова, которого спустя два года избрали председателем «Атингеевского». При нем в хозяйстве продолжилось строительство современных скотных дворов, был запущен свиноводческий комплекс на тысячу голов.

Выступая на 29-ой районной партийной конференции в декабре 1967 года, первый секретарь Горьковского обкома КПСС К. Ф. Катушев подчеркнул, что «район должен повышать доходы с одного гектара земли». Он привел в пример работу земледельцев колхозов «Единство» и «Атингеевский», которые получили урожайность зерновых культур по 15 центнеров с гектара. В 1966 году «Атингеевский» перевыполнил план сдачи хлеба государству и был занесен на районную Доску почета.

А. Г. Родионов был настойчивым, энергичным и прагматичным руководителем. Увлеченный своим делом и научным подходом к организации производства, нацеленный на получение высоких показателей, он сумел создать сплоченный и трудолюбивый коллектив. При нем в хозяйстве повысилась урожайность зерновых и пропашных культур, больших результатов на откорме скота добились Родионовживотноводы. Впервые в селе началось массовое строительство жилых домов для колхозников.

Александр Григорьевич Родионов

Влияние решений мартовского Пленума ЦК КПСС 1965 года на развитие сельхозпроизводства можно проследить по повышению урожайности зерновых в колхозе «Единство». Если за период 1958-1964 годов этот показатель в хозяйстве не превышал 8,5 центнера с гектара, то в годы следующей пятилетки наблюдался непрерывный рост: 1965 год — 13,1 ц/га; 1967 год — 13,6; 1968 — 16,5; 1969 — 21,8.

Изменения, которые происходили в стратегии развития сельского хозяйства, коренным образом меняли социально-экономическое состояние колхозов. Например, после того как в хозяйствах была введена гарантированная оплата труда, их руководство задумалось о внедрении внутрихозяйственного расчета. В нашем районе новый механизм первыми опробовали колхозы «Победа», «Единство», «Красный Октябрь», «Саврасовский» и ряд других. Например, колхоз «Победа» перешел на хозрасчет еще в 1964 году. Об этом опыте писали областные газеты. На его примере областной комитет партии рекомендовал всем хозяйствам внедрять новый принцип.

Введение хозрасчета заставило разумно расходовать корма, бережно относиться к машинам и инвентарю, делать ставку на качество. Колхозники учились сами подсчитывать себестоимость выполняемых работ. В колхозе «Победа» хороших результатов добилась Кудеяровская тракторная бригада. В 1965 году себестоимость одного гектара мягкой пахоты у них составила два рубля при плане три рубля 24 копейки. Была сэкономлена 31 тонна горючего.

Переход на новые методы хозяйственной деятельности уже в первые годы принес существенную прибыль. Денежные средства были использованы для стимулирования труда колхозников в виде дополнительных выплат, на приобретение новой техники, закупки гербицидов и удобрений. Например, в колхозе «Пробуждение» было организовано социалистическое соревнование за повышение качественных и количественных показателей: высокие надои и жирность молока, приплод и сохранность молодняка, экономию горюче-смазочных материалов и так далее. За каждый показатель устанавливалась премия. Такая система поощрений стала возможной лишь при условии вдумчивого подхода к внедрению хозрасчета.

Опыт колхозов Лукояновского района пропагандировался по всей Горьковской области. Это стало еще одним стимулом в работе колхозников.

На верхнем снимке: загрузка удобрений в самолет в колхозе «Единство».

Владимир КОМИССАРОВ
Фото предоставлено автором

Продолжение следует